Nafarroa BAI pregunta en el Parlamento sobre las gestiones realizadas para adquirir el fuerte de San Cristóbal

( 2007 – 09 – 18 )

             Tras las propuestas presentadas por Uxue Barcos en el congreso de los diputados sobre la cesión del fuerte de San Cristóbal, el parlamentario de Nafarroa Bai Ioseba Eceolaza presentó una pregunta parlamentaria por escrito para saber cuáles han sido las gestiones realizadas por el Gobierno de Navarra para adquirir el Fuerte de San Cristóbal y los terrenos adyacentes.

            La comisión de Defensa del Congreso de los Diputados en su sesión del día 25 de abril de 2006, aprobó una Proposición no de Ley en la que se indicaba la necesidad de retomar las conversaciones entre la administración central y foral para la suscripción de un convenio, por eso Eceolaza destacó que “ el Gobierno de Navarra debe tomar la iniciativa para hacerse con una instalación importante para Navarra por razones medioambientales, sociales e históricas.”

             En este sentido Ioseba Eceolaza manifestó que la intención de Nafarroa Bai “es la de generar un debate necesario, para que ese entorno sea recuperado para el medioambiente y la memoria histórica”. Por ello, destacó, “es necesario recordar que por esa prisión pasaron cerca de 5.000 presos republicanos, y más de 700 fueron asesinados, y no podemos dar la espalda a una realidad ocultada por la historia oficial.”

            Para Nafarroa Bai la voluntad del Ministerio de Defensa a favor de la cesión ha quedado clara ya que el Fuerte de Alfonso XII ubicado en la cima del Monte Ezkaba-San Cristóbal fue abandonado por el ejército en 1987 y en 1991 retiró los últimos retenes de vigilancia, a partir de esta fecha ha permanecido vacío y abandonado, con el consiguiente peligro para quienes se acercan –y son muchas personas- a esta zona.  Además, ya en noviembre de 2001, el Consejo de Ministros declaró Bien de Interés Cultural, con categoría de Monumento, el Fuerte Alfonso XII, incluso, el Fuerte se encuentra en fase previa a la desafección de los terrenos, lo que subraya el nulo interés de la instalación para la defensa.

            “Sería una pena que por la pasividad del Gobierno de Navarra se perdiera la oportunidad para hacerse con una instalación singular para la comarca de Pamplona y para Navarra” concluyó Ioseba Eceolaza, parlamentario de Nafarroa Bai.

----------------------------------------------------------