Nafarroa Bai pregunta en el Parlamento por las medidas a favor del alquiler de las viviendas vacías

( 2007 – 10 – 05 )

            El parlamentario foral y miembro de la comisión de vivienda Ioseba Eceolaza ha registrado hoy una pregunta parlamentaria para que el consejero de vivienda responda por escrito sobre cuales son las medidas que se van a tomar para aumentar el número de viviendas desocupadas que son alquiladas a través de la intermediación de la bolsa de alquiler de VINSA y qué instrumentos va a utilizar el Departamento de Vivienda para cuantificar las viviendas vacías.

            En este sentido, Eceolaza quiso destacar la importancia de las medidas encaminadas a sacar al mercado las viviendas vacías “ porque la única opción para el alquiler no puede pasar sólo por la construcción masiva de nuevas viviendas”, en este sentido exigió “ un especial esfuerzo del departamento de vivienda en la política de alquiler de viviendas vacías porque ayudaría a paliar la carestía y escased de las mismas”.

            Así mismo quiso destacar que el Gobierno de Navarra no se está esforzando en sacar las viviendas vacías al mercado “ 250 viviendas en 5 años supone un fracaso de la bolsa de alquiler de Vinsa, y de la política de vivienda de alquiler encaminada a los jóvenes y las rentas más bajas.”

            Por ello, Eceolaza recordó que “en la comparecencia, el consejero de vivienda prometió sacar 1.000 viviendas vacías para el alquiler, pero no dijo como, lo que demuestra una falta de compromiso claro y concreto a favor de un instrumento que se ha revelado como válido en otras comunidades autónomas cercanas”.

            Es necesario y básico, por otra parte, que conozcamos cuántas viviendas vacías existen en el conjunto de Navarra, para poner en marcha medidas que palien esta situación, y hoy por hoy el Gobierno de Navarra no maneja datos fiables sobre este asunto.

            Por último Ioseba Eceolaza apostó por “una política de vivienda que respete la actual trama urbana, que no se base en la construcción desproporcionada de nuevos enclaves, que responda a la necesidad de la sociedad y no a la necesidad del mercado. Estamos porque el derecho a la vivienda se aleje de esa injusta lógica del mercado que acentúa las diferencias sociales.”

-------------------------------------------------------------