SE APRUEBA EN EL PLENO DEL PARLAMENTO LA MOCION SOBRE EL FUERTE DE SAN CRISTÓBAL

Esta mañana se ha aprobado la moción que sobre el fuerte de San Cristóbal había presentado el grupo parlamentario de Nafarroa Bai. En la moción, presentada por el parlamentario Ioseba Eceolaza, se pedía que el Gobierno de Navarra reinicie, en un plazo máximo de tres meses, el procedimiento necesario para hacerse con las instalaciones del llamado Fuerte Alfonso XII, punto aprobado por unanimidad.

El segundo punto, aprobado con la abstención de UPN-CDN, pedía que se constituyera  una mesa de estudio para las alternativas al entorno del monte Ezkaba-San Cristóbal y del Fuerte Alfonso XII, formada por agentes sociales, medioambientales y municipales teniendo en cuenta, así mismo, a las asociaciones que trabajan en Navarra a favor de la memoria histórica de la guerra civil y en concreto, a favor de la recuperación de la trágica memoria de este espacio.

Tal y como ha subrayado Ioseba Eceolaza, “Nafarroa Bai, ante la pasividad del Gobierno de Navarra, ha liderado el trabajo para hacerse con unas instalaciones importantes para la comarca de Pamplona”.

En este sentido Eceolaza hizo hincapié en que “con la moción aprobada hoy, con la enmienda de 500.000 euros aprobada el miércoles en el congreso de los diputados, y con las mociones aprobadas en los ayuntamientos de Berriozar, Ansoain y Berrioplano, Nafarroa Bai se sitúa con responsabilidad a favor de una instalación que interesa a Navarra”.

“Por lo tanto la magnitud de la represión, de la instalación y de la importancia para la naturaleza requiere un liderazgo institucional lo más comprometido posible, liderazgo que hemos echado en falta, en todos estos años” aseguró Eceolaza en su intervención.

Esta instalación fue abandonado por el ejército en 1987 y en 1991 retiró los últimos retenes de vigilancia, el ministerio de defensa ha mostrado el interés por la cesión, y hoy el Parlamento de Navarra ha apostado claramente por la cesión, por ello Eceolaza quiso destacar que “ es urgente la recuperación de ese espacio para la naturaleza, los habitantes y para la memoria histórica, teniendo en cuenta a las entidades locales”.