Conclusiones de la Coordinadora Ampliada de Batzarre

(16-11-07)

Ayer se celebró la Coordinadora Ampliada de Batzarre con la participación de más de 60 personas. Las principales conclusiones extraídas fueron estas:

A) Cuestiones confirmadas por los resultados electorales:

1) Se confirman varios elementos positivos de Na-Bai: su centralidad en el tercer bloque político-electoral a costa de Batasuna y de IU; su eficacia electoral derivada de la unidad; el ser uno de los motores centrales del cambio en Navarra; su carácter de izquierdas; la defensa de un vasquismo relativamente más abierto...

2) Pensamos que a Na-Bai le interesa la presencia de Batzarre en la coalición por nuestra aportación electoral y de ideas, por la imagen unitaria, de izquierda y ante sectores no-nacionalistas vascos... Sin embargo, a la luz de los hechos sucedidos las últimas semanas, no sabemos si algún sector de la coalición comparte esto o prefiere un frente más nítido de corte nacionalista-vasco.

3) Batzarre mantiene su apuesta por Na-Bai en estas coordenadas.

4) Batzarre impulsará en Na-Bai una orientación de izquierdas, social, en pro de la convivencia de identidades y de una mejora del vasquismo, una cultura de entendimiento con el navarrismo de izquierdas, la crítica ante los privilegios de la casta política y el desarrollo de unos criterios adaptados a los tiempos actuales para la gestión pública.

B) Retos de Na-Bai a juicio de Batzarre:

1) Trabajar para obtener el ansiado cambio progresista y de izquierdas en Navarra. Y para ello desarrollar determinadas políticas:

a) Política ante PSOE-PSN:

Primero, emplazamientos al PSN: un rumbo claro frente a la derecha; un acuerdo con Na-Bai para el cambio exponiendo las condiciones que considere oportunas; superar su línea errática y ambigua: por ejemplo, las contradicciones habidas en la negociación para el gobierno alternativo; desarrollar una política de entendimiento de largo recorrido con el resto de las izquierdas navarras.

Segundo, por parte de Na-Bai se debe propugnar una cultura de entendimiento con el PSN por imperativo de la realidad y por la defensa de valores como son la convivencia de identidades, el respeto mutuo; No compartiendo de ningún modo la postura del PSOE en torno a las negociaciones para un Gobierno de Cambio, se deben reconocer los problemas del PSN para la alianza: los posibles costos electorales en España, los problemas derivados de la acción de ETA, los procedentes de la línea diferente seguida por Na-Bai y PSN ante ANV. Hemos de ser conscientes de que todo ello le genera al PSOE una situación de incomodidad ante PP-UPN que a todas las izquierdas nos conviene superar.

Tercero, creemos que todo esto no está reñido con la competencia legitima que existe entre ambas fuerzas.

b) Ejes de la política a desarrollar ante ETA, ANV, Batasuna por parte de Na-Bai:

(1) La existencia ETA es un problema muy serio para la sociedad, no es un síntoma de un conflicto político.

(2) Rechazo rotundo de ETA desde el respeto escrupuloso a los derechos humanos.

(3) Solidaridad con las víctimas.

(4) Deslegitimación social de ETA

(5) Tener conciencia de las consecuencias negativas, generadas por una situación cargada de contradicciones por las dificultades para impulsar una política de izquierdas a raíz de la existencia de ETA y ante la política desarrollada por ANV y Batasuna al respecto. Por ejemplo: Está bien oponerse a la ilegalización. Pero ¿qué alternativa se les ofrece a las miles de personas amenazadas y a las que son asesinadas. Ninguna. Esto es injusto. O ante la alianza con ANV: Dejarle el gobierno a la derecha está mal. Pero la correspondiente alianza se hace desde una situación de no-perseguidos hasta la fecha (Na-Bai) y se hace con gentes que no critican políticamente a quienes vulneran el derecho a la vida pertrechado por ETA....

(6) Somos conscientes de los efectos perniciosos producidos especialmente en el pasado por el “velo” antifranquista a la hora de afrontar estas materias en la filas de la izquierda radical y en el nacionalismo vasco.

A juicio de Batzarre, se precisa una rectificación en estas materias para disponer de un discurso sólido y para ganarse la confianza de las bases electorales del PSOE y del PSN para una alianza en pro del cambio tanto si se da una primacía del PSN como si se produce una primacía de Na-Bai [con más motivo en este caso].

2) Realizar una buena labor de gestión o de oposición en la política municipal y foral:

Na-Bai no tiene problemas de representatividad. Los retos de Na-Bai son: lograr una conjunción entre las diferentes sensibilidades en cada sitio, lograr una cohesión general, administrar bien su pluralidad, casar todo esto con sus difíciles alianzas con el PSN e IU y llevar a cabo con solvencia, con innovación, con valores democráticos, sociales, progresistas... la gestión o una política de oposición.

3) Ante las elecciones de Marzo:

Desde Batzarre apostamos por una alianza con IU en la perspectiva de una integración de ésta en Na-Bai o en una plataforma unitaria similar por más que sea muy difícil, para agrupar al tercer bloque electoral de izquierdas en Navarra. Y estamos por incorporar a otras gentes izquierdas que coincidan con dichos postulados.

4) La construcción político-organizativa de Na-Bai.

A juicio de Batzarre este es uno de los grandes retos de Na-Bai. Los principales problemas se concentran en estos temas:

a) Hacer de Na-Bai un frente nacionalista-vasco o una plataforma plural de izquierdas, que en estos momentos sería bajo una clara hegemonía del nacionalismo-vasco. Batzarre apuesta por la segunda opción donde el bloque no-nacionalista-vasco (que es más amplio que Batzarre) nos sintamos cómodos y donde tengamos una representación justa que en estos momentos está por debajo de su peso electoral. Al propio tiempo nuestro deseo es que IU y otras gentes de izquierdas se incorporen a Na-Bai.

b) Modelo organizativo: Apostamos por un proceso a largo plazo, progresivo, basado en el convencimiento, en la confianza mutua... Planteamos alcanzar una Na-Bai más atractiva, más representativa de su cuerpo electoral. Y esto se puede plasmar, a nuestro juicio, en un modelo mixto (partidos más independientes) y en afrontar varios problemas:

- El encaje de la gente no-afiliada o de una afiliación con identidad compartida (nos referimos a mucha gente que simpatiza más con un partido determinado, pero cuya apuesta principal es Na-Bai). Posibles avances concretos: crear grupos abiertos de apoyo institucional, mantener la asambleas, crear una estructura intermedia, que cubra el hueco entre la asamblea y la permanente, con funciones consultivas como mínimo, compuesta por una representación de los partidos y por otra parte de elección directa.

Y a su vez estudiar con tranquilidad otras cuestiones para el futuro como son: la conveniencia de un censo de afiliación, los mecanismos para la designación de las candidaturas, los mecanismos para la toma de decisiones especificas, etcétera...

- El encaje de los pueblos o ciudades: Dar cauce a la autonomía local. La experiencia de Zizur pone de manifiesto que no se puede funcionar en temas locales por decreto-ley y exigiendo la obediencia ciega; como mínimo ha de haber un recorrido de ida y vuelta. Asimismo, en los lugares donde haya un consenso mínimo habría que articular una estructura básica.

- Pluralidad o encaje de las minorías: En una coalición incipiente y tan heterogénea como es Na-Bai en la actualidad se ha de combinar la claridad en los temas cruciales (tanto para el sí como para el no) tomando como base los acuerdos programáticos con la flexibilidad y laxitud para las minorías en los otros asuntos.

5) Batzarre, fiel a su vocación fronteriza y de puente, tiene el propósito de complementar el trabajo en Na-Bai con una relación estrecha con IU y de impulsar la cultura de entendimiento con PSN siempre que sea posible y conveniente. Además lograr el acercamiento entre las izquierdas es una tarea fundamental par alcanzar el añorado cambio izquierdas y para establecer unas bases justas entre diferentes identidades de Navarra.

Permanente de Batzarre.