MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE NA BAI DE TUDELA POR EL CIERRE DE LA CENTRAL NUCLEAR STA MARÍA DE GAROÑA, Y LA ELABORACIÓN DE UN PLAN DE REINDUSTRALIZACIÓN DE LA ZONA

Exposición de motivos

Como es sabido, la Central nuclear de Sta Mª de Garoña tiene 38 años de vida, y tal como decía el Presidente del Gobierno español, “le quedan dos para cumplir 40 en funcionamiento,… en el mundo sólo hay una central con más de 40 años (en Reino Unido), que se va a cerrar dentro de dos. … En Estados Unidos se han cerrado 20 instalaciones nucleares de una generación anterior a Garoña y Francia, Italia, Alemania y Japón han cerrado 39 centrales… En estos momentos "sólo" existen 6 centrales nucleares en el mundo con un escenario de prórroga de más de 40 años de su vida de diseño o vida útil”.

Como recuerda la revista “El Ecologista” en su número 61, la Central de Garoña ha tenido numerosos accidentes a lo largo de su historia, viéndose incrementados en los últimos años. La centra, inaugurada por Franco en 1971, está totalmente amortizada desde hace años, y es una central nuclear obsoleta, aquejada de graves problemas de seguridad. Su permiso de explotación termina en julio de 2009. Sin embargo, en su afán de obtener más beneficios, la compañía propietaria Nuclenor (Endesa 50%-Iberdrola 50%), ha pedido una prórroga de otros 10 años para la central.

Las organizaciones ecologistas denuncian el hecho de que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) pretenda alargar la vida de la central durante 10 años más. Con ello alcanzaría una vida útil de 50 años, pero se agravaría el riesgo de un grave accidente nuclear por los graves problemas de seguridad que aquejan a esta vieja central nuclear. Además, recuerdan al Presidente del Gobierno español su promesa electoral de cierre progresivo de las centrales nucleares.

Durante el año 2008 la producción de electricidad de Garoña fue de 4.021 GWh, una cantidad irrisoria si consideramos que, por ejemplo, las exportaciones netas de electricidad alcanzaron los 11.221Gwh, o los 31.102 GWh que aportó la eólica.

Garoña, conocida como la “central de las mil y una grietas” por los graves problemas que afectan a diversos componentes de la vasija del reactor, en una demostración evidente del agotamiento de su vida útil, es una central que desde el punto de vista de la seguridad está “fuera de normativa”. Sufre un proceso de agrietamiento múltiple por corrosión que afecta a diversos componentes internos de la vasija del reactor (el verdadero corazón de la central nuclear, ya que alberga el núcleo donde se encuentra el combustible de uranio), motivo por el cual la seguridad de esta instalación se encuentra seriamente comprometida. Este problema afecta ya al 70% de los tubos que atraviesan la vasija del reactor y por los que pasan a su interior las barras de control, que son el “sistema de frenado” de la reacción nuclear.

El agrietamiento empeora irreversiblemente con el tiempo, según ha reconocido el propio CSN ante el Parlamento. Además ha sufrido tres accidentes en abril de 2009 y ocho en lo que va de año. Por si esto fuera poco, los responsables de la central reconocen no poder cumplir todos los requisitos demandados por el CSN. Así, dicen no poder cambiar las decenas de kilómetros de cables necesarias ni tampoco podrán arreglar el sistema de ventilación de la contención.

“El cierre de Garoña es completamente factible desde el punto de vista energético, tecnológico y económico. Y es lo recomendable desde el plano medioambiental, de salud pública y de seguridad” dice Ecologistas en Acción.

Por otra parte, tanto Ecologistas en Acción como Greenpeace, recuerdan que “El cierre de Santa María de Garoña (Burgos) no debería traducirse en destrucción empleo, ya que el Plan de Desarrollo Alternativo previsto en el proceso de desmantelamiento, junto a los fondos de Enresa, son suficientes para asegurar los puestos de trabajo a los operarios de la central.”

Cabe recordar, que nuestra ciudad capta su agua potable del río Ebro, río al que van a parar los vertidos de la central nuclear de Garoña, lo cual hace que Tudela resulte negativa y directamente afectada por dicha central. De hecho, ya el primer ayuntamiento tudelano tras las elecciones de 1979, adoptó sendos acuerdos solicitando su cierre.

Por todo ello, basándonos en las reivindicaciones de los colectivos ecologistas, proponemos al pleno el debate y votación de las propuestas siguientes:

1-     Instar al Gobierno a que ordene el cierre inmediato y definitivo de la central nuclear de Garoña, en cumplimiento de su compromiso electoral y de investidura de abandonar la energía nuclear.

2-     Instar a todas las partes afectadas a la elaboración de un acuerdo entre las administraciones locales, autonómica y central, con la participación de los agentes sociales, para elaborar un proyecto de desarrollo alternativo que permita mejorar el nivel de vida de la zona sin necesidad de depender, como hoy, de la central nuclear.

Fdo: Milagros Rubio y Ana María Ruiz, concejalas del Grupo Municipal de Na Bai

Tudela, 1 de julio de 2009