Pimpinela municipal

“PIMPINELA” MUNICIPAL

 

Hay algo desconcertante, hueco, en las mutuas acusaciones que se hacen estos días UPN y PSN del Ayuntamiento de Tudela. El presupuesto lo aprobaron juntos, mediante pacto que excluía la posibilidad de que quienes no compartíamos sus líneas generales pudiéramos participar con nuestras propuestas. Lo auténticamente real es que juntos decidieron aprobar un presupuesto que subía las tasas de una piscina cubierta con fuertes deficiencias en el servicio, que elevaba los gravámenes del comunal a los agricultores sin escuchar sus razones en contra, o que aumentaba la tasa de alcantarillado ostensiblemente a toda la ciudadanía mientras endeudaba más a la ciudadanía con nuevos préstamos financieros por valor de 10.000.000 de euros,  y que contemplaba que las empresas de la Ciudad Agroalimentaria pagasen un 50% más barata la tarifa del agua que el resto de empresas y comercios de Tudela. Pactaron conjuntamente un presupuesto en el que no solamente no se contemplaba la ahora discutida nueva sede para la policía municipal, sino que ignoraba políticas municipales importantes tales como la necesidad de una nueva biblioteca en nuestra ciudad, o de desarrollar el Plan de Movilidad Urbano Sostenible, el Plan de Accesibilidad, el Plan de Tráfico, de la bicicleta, que carecía de planes estratégicos de cualquier estilo y no afrontaba la precariedad del acceso de muchas personas a la vivienda, a servicios básicos como el Servicio de Atención Domiciliaria, o la necesidad de planes de emergencia para apoyar a familias afectadas por la crisis y el paro, o un Comedor Social que, afortunadamente, sacaron adelante las asociaciones ciudadanas en los presupuestos participativos. Pactaron un presupuesto en el que desoyeron esas necesidades o la de aumentar sensiblemente los apoyos a la rehabilitación de viviendas, contemplando las demandas en ese sentido de Pobreza Cero. Acordaron un presupuesto que gestionaba más servicios de manera indirecta, que se elaboraba sin perspectiva de género y sin formación en cláusulas sociales, que contemplaba una plantilla en base a un estudio que, aún con aspectos positivos,  tuvo más en cuenta altos cargos y jefaturas que la realidad del conjunto de los trabajadores.

 

Era un presupuesto que tenía que contemplar peticiones del PSN con las que justificar su visto bueno a todo lo anterior. Y, a veces, esas peticiones eran tan absurdas como el innecesario gasto de 180.000 euros para baldeo negando en cambio la consignación para inspección que lo supervisase. UPN no tiene que echar balones fuera denunciando el aumento de impuestos del gobierno central, sino gestionar bien lo que recauda de su propia ciudadanía, con un urbanismo participado democráticamente, con unos servicios de calidad que acojan a cuantas personas ancianas necesitan del SAD, que atiendan la demanda de escolaridad infantil 0 a 3 años, que escuchen las necesidades de la gente joven en vivienda y trabajo, que no miren para otro lado ante la precariedad y el paro. Por su parte, PSN debiera aclararse si quiere ser arte o parte. No se puede querer ser parte del espejo de líneas maestras de la política municipal que dibuja un presupuesto pactado, y a la vez, oposición. En fin, son tan solo algunas de las cosas reales de una política municipal dirigida y desarrollada por UPN, con el inestimable apoyo presupuestario del PSN. Por ello, sus quejas suenan a  escenificación a lo Pimpinela, espectáculo puro y duro, en este caso carente de credibilidad.

 

 Milagros Rubio y Ana María Ruiz

 

----------------------------------------------------------------------------

 

ASI DE CLARO

 

No me sorprende, porque llevo años viendo el mismo comportamiento, que la representante de Nafarroa Bai en el Ayuntamiento de Tudela, Milagros Rubio Salvatierra, siga en su cruzada de acoso y derribo hacia el Partido Socialista olvidando que, tanto en Navarra como en Tudela, son casi 15 años de gobierno de Unión del Pueblo Navarro y, por tanto, de los aciertos y también de los errores que se hayan podido producir en la gestión de Navarra y de Tudela no es en modo alguno responsable el Partido Socialista de Navarra.

Dicho esto, que a pesar de ser una obviedad parece, a juzgar por sus últimas intervenciones en el Pleno del Ayuntamiento de Tudela y en sus escritos, no lo tiene claro la representante de NABAI, me gustaría  dejar constancia de que, para el Partido Socialista, en Tudela, en Navarra y en España, por encima de la estabilidad política y aun siendo ésta de suma importancia sobre todo en estos momentos de especiales dificultades debido a la crisis económica, está el compromiso por la democracia y el respeto a las leyes. Algo que, a juzgar por las últimas actuaciones de su coalición, saltándose la Ley de Símbolos, diciendo que nunca apoyarán a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o dando protagonismo a ANV y permitiendo que muestren fotografías de presos de ETA en los salones de Plenos, o dejando que protagonicen el cohete, cuando menos me genera serias dudas de que la defensa y el compromiso con la democracia sea muy importante para NABAI.

            Es evidente, nuestro comportamiento se demuestra en la acción parlamentaria y municipal, que para el PSN-PSOE la prioridad es dar soluciones a los problemas de la ciudadanía y hacerlo, a poder ser, sin que nadie se quede por el camino y en ello, que no al afán electoralista que parece ser prioritario en otras formaciones, nos estamos esforzando tanto en Tudela como en Navarra.

            NABAI tuvo en Tudela, al igual que nosotros, la oportunidad de arrimar el hombro y asumir compromisos en el trámite de los prosupuestos para 2009 y optó por quedarse fuera, por no participar, algo que desde el Partido Socialista en ningún momento hemos cuestionado ni cuestionaremos, pero, por favor, no haga como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer.

El PSN-PSOE en Tudela seguirá arrimando el hombro, comprometiéndose con los/as ciudadanos/as porque esa es nuestra prioridad y nuestro compromiso, intentando dar soluciones a los problemas reales de nuestra gente sin generar problemas o tensiones, ni haciendo fuegos de artificio para ocupar páginas en los medios de comunicación.

En el Partido Socialista trabajamos por y para Tudela y lo hacemos implicándonos en la toma de decisiones, criticando la gestión de UPN en unos casos, introduciendo mejoras y aportando ideas en otros, siendo conscientes de que no somos nosotros los responsables de llevarlas a cabo ni les vamos a sacar rédito político alguno. Pero sin refugiarnos en demagogias propias de partidos que, a juzgar por su trayectoria en Tudela de casi treinta años, nunca tendrán responsabilidad de gobierno y, aspiramos, si la ciudadanía nos da su confianza, a gobernar en Tudela, en Navarra y seguir haciéndolo en España, porque nuestro compromiso es con toda la ciudadanía española.

Concha Puyo

Concejala del PSN-PSOE del Ayuntamiento de Tudela

 

 

 

¿ADÓNDE VAS? MANZANAS TRAIGO

 

Es señal de opacidad política e intolerancia, confundir con acoso y derribo una mera crítica. PSN optó por pactar con UPN y la Sra. Puyo, en vez de arremeter personalmente contra nuestra portavoz ni darnos lecciones de democracia, ha de tener cintura para asumir las críticas que de tal opción pueden derivarse. Nuestras críticas al PSN en los largos años que lleva sin gobernar en Tudela, se han centrado en su cambio de posición respecto al polígono de tiro de las Bardenas, en su pacto presupuestario con UPN, y en su artificial oposición en tales condiciones. Nuestra disposición a un entendimiento de todas las izquierdas, no debe acallar críticas concretas como las antes mencionadas. Apostamos por un trabajo unitario de izquierdas. Ha sido el PSN quien, en su derecho, no ha querido presentar mociones conjuntas como hicimos en la legislatura anterior por iniciativa nuestra. Sin que sus votos fuesen necesarios para aprobar el presupuesto, puesto que UPN ostenta la alcaldía en Tudela por mayoría absoluta, PSN eligió pactar con UPN unas cuentas que suponen el desarrollo del programa político de UPN aderezado con algunas guindas socialistas. Es falso que nuestro grupo no quisiera hacer aportaciones presupuestarias. Las hacemos constantemente desde nuestra oposición, y unas cuantas constan dentro del pacto UPN-PSN como si fueran suyas, si bien son insuficientes para contrarrestar nuestros desacuerdos con el resto de las cuentas.

 

La Sra. Puyo responde bien al dicho ¿Adónde vas? Manzanas traigo,  aludiendo a la Ley de Símbolos si le hablamos del comedor social, o a ETA si le hablamos del Servicio de Atención Domiciliaria. Se permite poner en duda nuestro sentido democrático dejando al descubierto la burda utilización de asunto de tanto calado como la necesaria unidad frente al terror, cuestión en la que hemos de trabajar en común hasta lograr que no haya ninguna persona amenazada ni extorsionada. Conoce de primera mano la Sra. Puyo que el grupo municipal de Na Bai en Tudela ha aprobado junto con PSN y UPN las condenas de atentados en todos sus términos, y habla como si lo ignorase, mostrando con ello una posición política poco decorosa.

 

            Por último, afirma Puyo que a juzgar por nuestra trayectoria de 30 años en Tudela, nunca tendremos responsabilidad de gobierno. Sería deseable que controlase su arrogancia. Sin jugar a videntes, le diremos que no nos obsesiona el poder, sino el hacer. No crea la, Sra. Puyo que nosotras no conocemos los atajos que llevan rápidamente al gobierno y al reparto de cargos altamente remunerados. Nuestra disposición a lograr un cambio real, que mire hacia la izquierda en Tudela y en Navarra, cambio para el cual hacemos falta todos, PSN, Na Bai y otras fuerzas políticas de nuestra Comunidad, sigue en pie a pesar de salidas de tono como la mostrada por la Sra. Puyo. Y cuando se den las condiciones, el PSN encontrará abierta nuestra mano. Hoy la tendemos para hacer oposición constructiva. Quizás estos tiempos preelectorales les ayuden en esa dirección y su pacto con UPN no se reedite. Quién sabe.

 

Milagros Rubio y Ana María Ruiz